*Por Alexandre Caramaschi, cofundador da plataforma Naia e especialista em IA e GEO (Generative Engine Optimization)
A Wikipedia e o Reddit respondem por mais de 25% das citações do ChatGPT nos Estados Unidos, segundo o relatório “The 5W Citation Sourche Audit”. Esse fenômeno não é bug nem privilégio de contrato, mas, sim, um sinal sobre o que conta como autoridade na era da busca generativa.
- Siga o tecflow no tik tok!
Para começar, sugiro um teste. Abra o ChatGPT, o Perplexity ou o Google com AI Overviews e pergunte qual o melhor produto da sua categoria. Conte quantas vezes a resposta cita um thread do Reddit ou uma review de usuário. Depois, conte quantas vezes ela menciona o blog que a sua empresa mantém há anos, com calendário editorial, pauta aprovada e equipe de SEO dedicada.
O placar é humilhante para o lado corporativo. E os dados indicam que não é coincidência, esse resultado está relacionado ao relatório da 5W já mencionado, ressaltando um ponto importante sobre o mesmo levantamento: veículos tradicionais como The Wall Street Journal, The New York Times e Bloomberg sequer aparecem entre as 20 fontes mais citadas. Ou seja, as marcas jornalísticas que custam centenas de milhões para se manter perdem, na dieta de fontes de um modelo de linguagem, para posts anônimos de usuários comuns.
A explicação mais prática seria apontar para os acordos de licenciamento que transformaram o Reddit em fornecedor oficial de dados para as gigantes da tecnologia como Google e Open AI. Mas essa narrativa não se sustenta por completo. Se a questão fosse apenas o acesso ao conteúdo, os modelos apresentariam padrões semelhantes de citação, só que os dados mostram exatamente o contrário. O ChatGPT usa conteúdo social com peso bem menor (cerca de 7%) do que o Perplexity (cerca de 31%). Se fosse só questão de contrato, os números seriam parecidos.
Por que a IA cita o Reddit mais do que
*Por Alexandre Caramaschi, cofundador da plataforma Naia e especialista em IA e GEO (Generative Engine Optimization) A Wikipedia e o Reddit…
Gartner revela por que os Agentes de IA estão enlouquecendo
Se a sua empresa está apostando tudo na Inteligência Artificial em 2026, é melhor parar tudo agora mesmo. Um alerta…
O Salário secreto da cibersegurança: descubra a profissão que paga
As empresas estão desesperadas e o mercado de tecnologia acaba de explodir no Brasil. Se você está procurando uma virada…
Nova JBL Grip com 14h de bateria entra em promoção
A Amazon enlouqueceu e o mercado de áudio portátil acaba de sofrer um terremoto. Se você estava procurando uma caixa…
MLBR leva foguete em tamanho real ao SpaceBR Show e
O arranjo produtivo responsável pelo desenvolvimento do Microlançador Brasileiro (MLBR) estará do SpaceBR Show 2026, entre os dias 16 e…
iFood abre vagas remotas de tecnologia em todo o Brasil
A maior plataforma de entregas da América Latina ligou o modo “IA First” e busca profissionais em todo o país…
A diferença está em outro lugar. Os modelos de linguagem priorizam o texto conversacional, resolutivo e concreto, aquele detalhe que só quem usou de verdade conhece, o caso de borda, o “comprei e me arrependi por isso”. O conteúdo corporativo médio é o oposto disso, pois tem viés institucional, aprovado por jurídico, sem fricção e sem especificidade. Com isso, a IA não está premiando o Reddit por preguiça. Está premiando um tipo de sinal que o time de conteúdo das empresas foi treinado, durante anos, a eliminar.
O comportamento varia por plataforma. Como citado anteriormente, o Perplexity, que processa cerca de 780 milhões de consultas por mês, extrai cerca de 31% de suas citações de redes sociais, com o Reddit respondendo por aproximadamente 24% desse total. Já o Google AI Overviews totaliza 13%, enquanto o ChatGPT mantém uma postura mais conservadora, priorizando fontes de autoridade estruturada.
Autoridade que se declara vs autoridade que se prova
O conceito de E-E-A-T do Google (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) ganhou força com a busca generativa, sendo que o primeiro E, de Experiência, passou a ter peso prático real. Um post bem votado em comunidade é uma experiência destilada porque tem data, nome e o detalhe que o manual não tem. A página de produto diz que a empresa é a melhor. E o fórum diz se isso é verdade. Neste contexto, a autoridade que a IA reconhece não é a que a marca declara, é a que terceiros corroboram. Os blogs corporativos são declaração, mas os fóruns, repositórios e reviews são corroboração.
A resposta estratégica, porém, não passa por colonizar comunidades com posts falsos. O Astroturfing, que é uma técnica de marketing e comunicação que consiste em criar artificialmente apoio popular ou consenso, nesse contexto, é ineficaz além de antiético. As comunidades detectam contas coordenadas com rapidez, e o callout público se torna um conteúdo autêntico de alto engajamento, exatamente o tipo que a IA tende a citar. O risco é assimétrico e o retorno, baixo.
O caminho é tornar a própria comunicação tão útil, específica e verificável quanto o melhor relato de um cliente satisfeito. FAQs honestas, documentação clara, comparativos que admitem onde o concorrente é melhor. E medir a presença separadamente em cada motor como o Perplexity, AI Overviews, ChatGPT e o Gemini têm dietas de fonte distintas e exigem táticas diferentes.
A síntese é direta. A IA cita o Reddit mais do que o seu blog porque o Reddit, na média, é mais honesto do que o seu blog. Quem entende isso para de tentar enganar a máquina e, consequentemente, começa a merecer a citação.
Alexandre Caramaschi é cofundador da Naia e CEO da Brasil GEO. Atuou como ex-CMO da Semantix (Nasdaq). Tem mais de 18 anos em tecnologia, marketing e vendas. e é pioneiro no conceito de Generative Engine Optimization (GEO) e Business-to-Agent (B2A) no Brasil.
Faça como os mais de 10.000 leitores do tecflow, clique no sino azul e tenha nossas notícias em primeira mão! Confira as melhores ofertas de celulares na loja parceira do tecflow.
